Právní pomoc. Aneb ...

28. 2. 2016, 21:30

Právní pomoc? Aneb ...

... pouze další díra v rozpočtu, která řeší nekompetentnost vedení obce!

Na zasedání zastupitelstva obce konaného dne 8. 2. 2016 jste byli v bodu č. 7 svědky schválení zajišťující poskytovatele právní pomoci Obci Komorní Lhotka.

Je v podstatě samozřejmostí, že obec takovéto služby NĚKDY potřebuje. Ale proběhlo vůbec odpovídající poptávkové a výběrové řízení? Byl schválený výběr standardní? Viděl někdo konkrétní nabídky? Co přesně obec poptávala a co přesně potencionální dodavatelé těchto služeb obci konkrétně nabídli? Proč nebyly tyto informace zveřejněny odpovídající formou, například na obecním webu? Určitě by bylo vhodné, kdyby tyto i všechny ostatní informace, znali občané obce ještě před tím, než na zasedání zastupitelstva přijdou k projednání. Teprve pak by se mohli relevantně k projednávaným bodům vyjádřit i všichni přítomní občané. Takto, když nikdo nic pořádně nevěděl, jste mohli pouze sedět a koukat, o čem se to vlastně mluví. Vedení obce to náramně vyhovovalo!

Pro právní služby obci byly poptány pouze dvě firmy, respektive - starosta zveřejnil pouze dvě učiněné nabídky. Ze zápisu z jednání zastupitelstva je zřejmé, že vyhrála firma, která nabídla dražší řešení. Proč? Co přesvědčilo zastupitele, že jednohlasně a bez jakýchkoliv pochybností zvolili poskytovatele dražších služeb? Zdůvodnění tohoto rozhodnutí bohužel v zápisu chybí! Nezajímá Vás snad, proč se zastupitelé rozhodli právě takto? Je Vám jedno, zda jsou vaše peníze utráceny bez jasného vysvětlení? Proč nepostupuje vedení obce transparentně a odpovědně, když se jedná o obecní peníze? Ty obecní snad nejsou vaše?

Navíc, předložené cenové nabídky hovořily o cenách bez DPH. Komorní Lhotka ale není plátcem DPH. To znamená, že konečná cena bude ještě o 21% vyšší. Tato informace zcela jistě nebyla předsedajícím přítomnému "zírajícímu obecenstvu" sdělena. A hlavně. Ze které rozpočtové kapitoly platba bude provedena? Oč vás v rozpočtu obec ochudí? Třeba se nevyplatí vašim církvím žádosti o příspěvky? Nebo se sníží platby za veřejné osvětlení?! Kolik to vlastně obecní rozpočet ukrývá peněz na to jejich různé "camrání"?

V předloženém návrhu také zcela chyběla informace o tom, kolik takových služeb obec alespoň průměrně měsíčně potřebuje? Respektive, kolik hodin konzultací, či právních služeb obec měsíčně bude potřebovat? Jak vůbec bude probíhat například takové sepsání smlouvy? Jak zjistíte kolik hodin tomu "poskytovatel právní pomoci" věnoval a vůbec potřeboval času? V čem se vyzná nebo přesněji, v jakém typu práva je zběhlý vybraný poskytovatel právních služeb? On je totiž mezi právníky velký rozdíl!

Vydělá vůbec obec na tomto řešení? Nebo zaplatíte na paušálech za rok více, než kdyby si právní služby najímala obec na jednotlivé úkony, které jsou pro obec složitým oříškem? Je opravdu velmi divné, že když se tvořily a podepisovaly smlouvy pro rekonstrukci cesty k sauně s již známou firmou Strojírny a stavby Třinec, tak právníka nikdo (Hampel se Szromkem) nepotřeboval! Spíš je jasné, že už se někdo potřebuje radit a rovnou za obecní peníze. Proto, že se mu nechce z vlastního platit ochranu vlastního trika? Nejenom tyto rady bude totiž starosta Hampel v současnosti potřebovat.

Je tedy nutné požadovat předložení přesného vyúčtování, abyste věděli za co a proč vlastně někoho platíte!

V současné chvíli je jasné, že obec potřebuje právní služby. Ovšem, jediným důvodem zajištění paušálních právních služeb pro obec je ta skutečnost, že vaši radnici vede - sice dobře placený starosta, ale chybí mu základní znalosti, kterými musí vládnout i nejběžnější občan v Komorní Lhotce.

Redakce & Partneři

Vložte svůj text...