1. 4. 2016, 21:30

Když už se nestydí na veřejnosti ...

urputně brání obecní znak, aby se zavděčil a ukázal jako dokonalý ochránce a vládce obce.

Ono mu nevadí, že se v obci nedělá co má. Nevadí, že nepracují odpovídajícím způsobem zastupitelé ve svých (trafikách) výborech. Nevadí, že je obec vedena na buben a odírána konkrétními jednotlivci o profit, který by mohli užívat její obyvatelé. Že se v zastupitelstvu lže, ničí životní prostředí obce, snaží zneužívat a pravděpodobně zneužívají dotace. Nevadí, že obecní úřad ani pořádně nefunguje, jak jej doslova dusí Hampel se Szromkem jejich známou nekompetentností. Dokonce jim nevadí, že se starosta v obci po honu prokazatelně pohyboval s flintou na zádech v tak podroušeném stavu, kdy velkou potřebu vykonal vedle toaletní mísy, a když se měl k tomu veřejně vyjádřit, potřeboval se před tím poradit se svým právníkem a dodnes tak zbaběle ani neučinil - jal se starosta Hampel chránit alespoň znak obce. Použil k tomu v rozporu s důvody, které uvedl na jednání zastupitelstva o využívání služeb právní kanceláře, která byla obcí najata dle příslušného usnesení zastupitelstva ke kontrole obcí uzavíraných smluv.

Ano, Vážení občané, Vaše peníze byly použity na právníka, aby sepsal dopis s absolutně nepodloženým obviněním a to jen proto, aby někoho, v tomto případě mně, zastrašil. Jinak si totiž obsah toho nesmyslného dopisu nedokážu představit. Přínos onoho zastrašujícího dopisu je pro obec absolutně nulový, respektive záporný, protože obec za takovéto nesmysly navíc i platí! Opravdu chcete, aby obec rozhazovala Vaše peníze tímto způsobem?

Jako důkaz je zde udělená Plná moc a dopis advokátní kanceláře,

které sice hloupě všichni v obci zaplatíte, ale zase to dobře pobavilo celkem dost lidí. No když místo opravených cest chcete platit neschopného Hampla a ještě neschopnějšího advokáta o jehož profesionalitě lze vzhledem k zaslanému dopisu pochybovat, tak prosím. Na zaslaný dopis níže uveřejňuji odpověď a doufám, že ji starosta Hampel poskytne právní kanceláři k analýze vlastních chyb.

"Vážený pane advokáte, magistře, pane Tomalo,

jako advokát, který si nechává za služby platit, měl byste minimálně vědět a umět způsobile doručit korespondenci, kterou se snažíte zasílat za klienty, které zastupujete. Jsem fyzickou osobou, u které jste asi zapomněl ověřit, zda nemá zřízenu datovou schránku, kterou jste v případě úřední korespondence povinen využít! Ale v obci Komorní Lhotka je zřejmě dostatek daňových poplatníků, kteří ze svých daní rádi přispějí na Váš plat, abyste je pobavil Vaší neznalostí v neúčinném postupu advokáta. Zajímá mě, jakým způsobem jste ověřil skutečnosti, na které se ve svém dopise odvoláváte u tvrzení svého klienta Obce Komorní Lhotka, o tom, co jsem prý založil, provozuji a použil v síti Facebook.

Vyzývám Vás, abyste tato tvrzení doložil.

V opačném případě laskavě zanechte Vašich nepodložených útoků, kterými moji bezúhonnou osobu pomlouváte a poškozujete. V opačném případě se Vy sám dopouštíte přestupku, případně trestného činu pomluvy a budu se domáhat u příslušných úřadů ochrany před Vašim nezodpovědným chováním a jednáním.Zcela jistě se také obrátím na příslušnou Advokátní komoru.

V případě, že svá tvrzení nedoložíte do 5. 4. 2016 Vás důrazně vyzývám, abyste se mi omluvil a svá nepodložená a nepravdivá tvrzení vzal bezodkladně zpět!

S pozdravem

Bohdan Svorník, prozatím bez právního zastoupení!"

Snad se obec bude domáhat reklamace, na základě které obec bude zřejmě platit náhrady za takto neprofesionálně poskytnuté služby, které nemají odpovídající standard a ani úroveň! Mnohem zajímavější ovšem bude názor občanů obce, protože nevěřím, že se smíří s tím, že jsou jejich peníze tak neuvěřitelně hloupě utráceny.

B.S.

Redakce & Partneři